Acrobase  

Καλώς ήρθατε στην AcroBase.
Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase.
H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη.

Επιστροφή   Acrobase > Ελεύθερος Χρόνος και Ψυχαγωγία > Φωτογραφία
Ομάδες (Groups) Τοίχος Άρθρα acrobase.org Ημερολόγιο Φωτογραφίες Στατιστικά

Notices

Δεν έχετε δημιουργήσει όνομα χρήστη στην Acrobase.
Μπορείτε να το δημιουργήσετε εδώ

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 08-05-08, 11:41
Το avatar του χρήστη Xenios
Xenios Ο χρήστης Xenios δεν είναι συνδεδεμένος
Administrator
 

Τελευταία φορά Online: 12-11-16 11:12
Φύλο: Άντρας
Πόσο ανταποκρίνονται τα MP στις πραγματικές δυνατότητες μιας ψηφιακής μηχανής;

Αρχική Δημοσίευση από Easty Εμφάνιση μηνυμάτων
Το βραβείο για τον πρώτο νικητή είναι ψηφιακή φωτογραφική μηχανή 3.2 Megapixel.
Καταξοδεύτηκε ο χορηγός τους, όταν μια φτηνή μηχανή 7 mp ήδη κάνει κάτω από 100 ευρώ...
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου,
μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα
Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 08-05-08, 11:58
Το avatar του χρήστη Morgul
Morgul Ο χρήστης Morgul δεν είναι συνδεδεμένος
Άσωτος διαχειριστής
 

Τελευταία φορά Online: 26-03-22 21:02
Φύλο: Δεν έχω αποφασίσει ακόμα
Αρχική Δημοσίευση από Xenios Εμφάνιση μηνυμάτων
Καταξοδεύτηκε ο χορηγός τους, όταν μια φτηνή μηχανή 7 mp ήδη κάνει κάτω από 100 ευρώ...
Πότε έγινε το «MP» κριτήριο ποιότητας;

Αν ο αισθητήρας 3.2 MP βρίσκεται στο focal plane μιας Leica με αντίστοιχους φακούς, θα πάρω τα 3.2 MP και μπορείς εσύ να κρατήσεις τα 7 MP για 100€.

Νομίζω ότι πρέπει να γράψω κάτι εκτενέστερο πάνω σ'αυτό γιατί πλέον η καραμέλα των MP έχει γίνει το μόνο κριτήριο αγοράς φωτογραφικής μηχανής.
__________________
www.bedroomlan.org
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 08-05-08, 12:37
Το avatar του χρήστη Xenios
Xenios Ο χρήστης Xenios δεν είναι συνδεδεμένος
Administrator
 

Τελευταία φορά Online: 12-11-16 11:12
Φύλο: Άντρας
Αρχική Δημοσίευση από Morgul Εμφάνιση μηνυμάτων
Αν ο αισθητήρας 3.2 MP βρίσκεται στο focal plane μιας Leica με αντίστοιχους φακούς, θα πάρω τα 3.2 MP και μπορείς εσύ να κρατήσεις τα 7 MP για 100€.
Πάντα στην υπερβολή....

Σήμερα οι μηχανές με 3.2 mp είναι μόνο στα κινητά, στην αγορά είναι αρκετά έως εξαιρετικά δύσκολο να βρεις μηχανές με 3.2 mp εκτός και αν είναι άλλης εποχής.
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου,
μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 08-05-08, 13:12
Το avatar του χρήστη Morgul
Morgul Ο χρήστης Morgul δεν είναι συνδεδεμένος
Άσωτος διαχειριστής
 

Τελευταία φορά Online: 26-03-22 21:02
Φύλο: Δεν έχω αποφασίσει ακόμα
Αρχική Δημοσίευση από Xenios Εμφάνιση μηνυμάτων
Πάντα στην υπερβολή....

Σήμερα οι μηχανές με 3.2 mp είναι μόνο στα κινητά, στην αγορά είναι αρκετά έως εξαιρετικά δύσκολο να βρεις μηχανές με 3.2 mp εκτός και αν είναι άλλης εποχής.
Δεν είναι διόλου υπερβολή.

Υπάρχουν δύο είδη ψηφιακών φωτογραφικών μηχανών για δύο είδη ατόμων.

Οι «κάμερες» (ω πόσο σιχαίνομαι αυτή τη λέξη) είναι gadgets (ω πόσο σιχαίνομαι αυτή τη λέξη). Είναι περιφερειακούλια για τον Η/Υ σου (συγγνώμη, για το κομπιούτερ σου). Ως εκ τούτου, «λεπτομέρειες» όπως το μέγεθος του αισθητήρα, η ποιότητα, ο θόρυβός του, κλπ κλπ είναι ασήμαντα χαρακτηριστικά. Το μόνο που μετράει είναι ο αριθμός pixels. Αυτές οι συσκευές φτιάχνονται για αδαείς χρήστες Η/Υ, όχι για φωτογράφους. Είναι προϊόν με διάρκεια ζωής που κανονίζεται από συμβατικούς κανόνες καταναλωτισμού (πρέπει να αλλάζεις «κάμερα» δυο φορές το χρόνο αλλιώς θα είναι παρωχημένη και θα σε κοροϊδεύουν οι φίλοι σου).

Οι φωτογραφικές μηχανές είναι ουσιαστικά βάσεις για φακούς. Είναι εργαλεία αποτύπωσης εικόνων, και το μόνο που μετράει είναι η ποιότητα της εικόνας. Αυτό είναι ενδεικτικό από την προσοχή που δίνεται στους φακούς τους, και από την προσοχή που δίνεται στην ποιότητα (όχι στην ανάλυση) του αισθητήρα. Πολλές φορές, ένας αισθητήρας full-frame έχει σκόπιμα μικρότερη ανάλυση απ'ότι θα μπορούσε προκειμένου να μειωθεί ο θόρυβος. Όπως όλα τα εργαλεία φωτογραφίας, η διάρκεια ζωής μιας φωτογραφικής μηχανής μετριέται σε χρόνια (για μη ψηφιακές συσκευές σε δεκαετίες), όχι σε εβδομάδες. Σε πολλές περιπτώσεις, τέτοιες μηχανές είναι «pedigree» και πωλούνται μόνο μεταχειρισμένες (πχ δες την Mamiya RZ67 που παίρνει ψηφιακές πλάτες και η οποία δεν παράγεται εδώ και χρόνια).

Μπορείς να καταλάβεις το διαχωρισμό αυτό συγκρίνοντας ένα synthesiser Yamaha με ένα βιολί Stradivarius. Το synthesiser γίνεται παρωχημένο σε τακτά χρονικά διαστήματα. Έχει πιο πολλές δυνατότητες από το βιολί, και μπορεί και να βγάλει ήχους που μοιάζουν μ'αυτό. Αν δεν έχεις μουσικό αυτί μπορεί και να μην καταλάβεις τη διαφορά. Αλλά αν είσαι μουσικός ορχήστρας, δε θα εμφανιστείς με το Yamaha αντί για το βιολί.

Περισσότερες αποδείξεις μπορείς να δεις συγκρίνοντας την ποιότητα της δικής σου φωτογραφικής μηχανής με την ποιότητα ενός τελευταίας παραγωγής κινητού (που όπως λες έχει την ίδια ανάλυση, και είναι και πιο πρόσφατο).

Δεν είπα ότι η συγκεκριμένη μηχανή πρέπει να βρίσκεται σε παραγωγή. Είπα ότι αν είναι ποιοτική μηχανή αυτό δεν έχει σημασία. Υπάρχουν πολλοί επαγγελματίες φωτογράφοι που τραβάνε με dSLR 4MP. Λες να την αλλάξουν να πάρουν μια Ixus 950IS στα 8MP;
__________________
www.bedroomlan.org
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 09-05-08, 19:26
Το avatar του χρήστη pazo
pazo Ο χρήστης pazo δεν είναι συνδεδεμένος
Administrator
 

Τελευταία φορά Online: Σήμερα 10:49
Φύλο: Άντρας
Ένα από τα σημαντικά λάθη που κάνουν όσοι έρχονται σε επαφή για πρώτη (ή όχι) φορά με τον κόσμο της ψηφιακής φωτογραφίας είναι, να καθορίζουν τη ποιότητα της φωτογραφίας, σε άμεση σχέση με τον αριθμό των megapixels του αισθητήρα.

Υπάρχει μια πληθώρα άλλων παραγόντων που παίζουν καθοριστικό ρόλο στη ποιότητα όπως:

- Η τεχνολογία του ίδιου του αισθητήρα (CCD ή CMOS). Τεράστια διαφορά στη ποιότητα, αλλά και στη ...τιμή.

- Το μέγεθος των ίδιων των pixels, που συνδέεται με...

- Το μέγεθος του πλαισίου του αισθητήρα. Ακόμα κι αν ο αριθμός των pixels είναι ο ίδιος, έχει τεράστια διαφορά ένας αισθητήρας, μικρός όσο το νύχι του μικρού δάκτυλου του χεριού από ένα αισθητήρα full 35mm. Για να μη μιλήσουμε για τους αισθητήρες των ψηφιακών μηχανών με αποσπώμενες πλάτες, μεσαίου format, γιατί θα κλάψουμε πικρά...

- Το firmware και το software που υποστηρίζει τα ηλεκτρονικά κυκλώματα της εικόνας.

Μία SLR Canon EOS-1D των 4.1MP, θα δώσει πολύ διαφορετικές σε ποιότητα φωτογραφίες από μια απλή Canon G2 των 4MP. Είναι σαν να προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε ένα φορτηγό με ένα σπορ αυτοκίνητο, με κριτήριο την (ίδια) ιπποδύναμη του κινητήρα τους.

Και βέβαια, για το θέμα των φακών, τα είπε όλα ο Morgul, πιο πάνω.
__________________
VmF Skisters of Mercy ©
An eye for an eye, will make us all blind... Mahatma Ghandi
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 10-05-08, 10:44
Το avatar του χρήστη Atomic_man
Atomic_man Ο χρήστης Atomic_man δεν είναι συνδεδεμένος
Mέλος
 

Φύλο: Άντρας
Η διαθεσή μου τώρα:
Δείτε εδώ:

http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm

Πολύ κατατοπιστικό άρθρο!
Αν ένα φίλμ έχει ανάλυση 100 γραμμές ανά χιλιοστό τότε πρέπει να ισοδυναμεί με 2x100x24x2x100x36=34.560.000 pixels.
Κάθε γραμμή αντιστοιχεί σε δύο pixel ένα για το λευκό και ένα για το μαύρο.
Η τιμή αυτή είναι θεωρητική αλλά στην πράξη ένα λεπτόκοκκο αρνητικό 24x36 είναι πάνω από είκοσι mpixels. Ένα μεσαίου φορμά 6x6 εκατοστά ισοδυναμεί με 100 περίπου...
Το εκπληκτικό Technical Pan της kodak πιθανότατα έπιανε αυτό το νούμερο σε 24x36...
__________________
Facebook ομάδα: "Θέλουμε το σιδηρόδρομο στην Πελοπόννησο!"

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Atomic_man : 10-05-08 στις 11:02
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
 
Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι σε λειτουργία

Που θέλετε να σας πάμε;


Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 14:48.



Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.