Διόρθωση της κλιματικής αλλαγής υπόσχονται εποστήμονες

[Xenios]

Associated Press

Μια επιχείρηση γιγάντιας κλίμακας προτείνουν δύο γνωστοί Βρετανοί επιστήμονες για την καταπολέμηση της παγκόσμιας θέρμανσης: εκατομμύρια σωληνοειδείς αντλίες που θα φέρνουν στην επιφάνεια των ωκεανών νερό από βάθος 100-200 μέτρων.

Σε επιστολή 200 σελίδων προς το περιοδικό Nature, οι δύο επιστήμονες εκτιμούν ότι τα μέτρα για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου είναι απίθανο να αποδειχθούν επαρκή.

«Αν δεν μπορούμε να θεραπεύσουμε τον πλανήτη άμεσα, ίσως μπορούμε να βοηθήσουμε τον πλανήτη να επουλώσει τον εαυτό του» γράφουν ο Κρις Ράπλεϊ, διευθυντής του Μουσείου Επιστήμης του Λονδίνου, και ο Τζέιμς Λάβλοκ, γνωστός από την αμφιλεγόμενη θεωρία της Γαίας, σύμφωνα με την οποία η Γη είναι ένας τεράστιος οργανισμός που μπορεί να διορθώνει τις περιβαλλοντικές διαταραχές.

Οι δύο επιστήμονες προτείνουν την πόντιση στους ωκεανούς κατακόρυφων σωλήνων με μήκος 100 έως 200 μέτρα και διάμετρο 10.
Μια βαλβίδα θα επιτρέπει την κίνηση του νερού μέσα στους κυλίνδρους προς τα πάνω, αλλά όχι προς τα κάτω. Κινούμενοι πάνω-κάτω από τη δύναμη των κυμάτων, οι σωλήνες θα αντλούν στην επιφάνεια ψυχρό νερό από μεγάλο βάθος.

Το ψυχρό νερό περιέχει περισσότερα θρεπτικά συστατικά, και η άντλησή του θα προκαλούσε πολλαπλασιασμό του φυτοπλαγκτού, το οποίο δεσμεύει το ατμοσφαιρικό διοξείδιο του άνθρακα μέσω της φωτοσύνθεσης. Όταν το φυτοπλαγκτό πεθαίνει, ένα μεγάλο μέρος θα καθιζάνει στον βυθό, παγιδεύοντας το διοξείδιο του άνθρακα για αιώνες.

Τα μικροσκοπικά φύκια θα απελευθέρωναν ουσίες που ευνοούν το σχηματισμό νεφών, τα οποία με τη σειρά τους ανακλούν την ηλιακή ακτινοβολία στο διάστημα και ψύχουν τον πλανήτη.

Η ιδέα μπορεί να ακούγεται «τραβηγμένη από τα μαλλιά», ωστόσο μια αμερικανική εταιρεία, η Atmocean με έδρα τη Σάντα Φε, ήδη πειραματίζεται με πρωτότυπα του συστήματος σε μικρή κλίμακα.

Εκτός από την ιδέα των Λάβλοκ και Ράπλεϊ, άλλες λύσεις «γεω-μηχανικής» που έχουν προταθεί περιλαμβάνουν γιγάντια κάτοπτρα στο Διάστημα που θα σκιάζουν τη Γη καθώς και γιγάντια κανόνια που θα εκτοξεύουν στην ατμόσφαιρα διοξείδιο του θείου, έναν ρύπο που ανακλά την ηλιακή ακτινοβολία.

[Xenios]

Εμένα μάλλον μου μοιαζει σαν προσπάθεια των πλουτοκρατων των ΗΠΑ να θολώσουν τα νερα και να πουν ότι η μείωση της μόλυνσης δεν ειναι η μόνη λύση...

[mystakid]

το ότι η γη είναι ζωντανός οργανισμός (όχι με την έννοια της ψυχής, αλλά οπωσδήποτε βιολογικής) ... το ότι αναπτύσσει μηχανισμούς αυτοθεραπείας, είναι επιβεβαιωμένο. Η λύση ακούγεται καλή και σε συνδυασμό με τα μέτρα που ο καθένας (κράτη - άτομα) επιβάλλεται (αν έχει ευαισθησία) να πάρει, εκτιμώ να επαναφέρουμε όλοι μαζί την υγεία που διασάλεψε η άναρχη αφαίμαξη και χρησιμοποίηση των πόρων της για κοντόφθαλμους λόγους.

Και αντί να δαπανούν το 100% για τα διαστημικά προγράμματα επ' ωφελεία του 1 τοις εκατομμυρίοις (και πολύ βάζω) των ''προνομιούχων'' ανθρώπων, ας βάλουν το 5% για πείραμα και εφαρμογή (φαντάζομαι δεν θέλει παραπάνω) για το υπόλοιπο 999999 του εκατομμυρίου των ανθρώπων, που μένει εδώ και ταλαιπωρείται με ακραία καιρικά φαινόμενα που όλο και πληθαίνουν... Καλό ακούγεται για τους νεώτερους και τα παιδιά μας.

Ή δεν υπάρχουν περισσεύματα χρημάτων για τέτοιους σκοπούς; απλές επιλογές, αλλά ο σκοτισμός του νου, δεν αφήνει και πολλά περιθώρια

[Xenios]

Αρχική Δημοσίευση από mystakid Και αντί να δαπανούν το 100% για τα διαστημικά προγράμματα επ' ωφελεία του 1 τοις εκατομμυρίοις (και πολύ βάζω) των ''προνομιούχων'' ανθρώπων, ας βάλουν το 5% για πείραμα και εφαρμογή (φαντάζομαι δεν θέλει παραπάνω) για το υπόλοιπο 999999 του εκατομμυρίου των ανθρώπων, που μένει εδώ και ταλαιπωρείται με ακραία καιρικά φαινόμενα που όλο και πληθαίνουν...

Κώστα το κόστος για την προσπάθεια να γνωρίσουμε το διάστημα και την δημιουργία του κόσμου, είναι απειροελάχιστο, από τα οφέλη που μας προσφέρει.

Αν ο άνθρωπος δεν είχε την περιέργεια να ανακαλύπτει να ψάχνει και να εξερευνά, ακόμα θα ζούσαμε στην άγνοια.

Τα έξοδα για την έρευνα, όποια και αν είναι αυτή, πάνε σε σωστό σκοπό, τα έξοδα για τους εξοπλισμούς, τα οποία είναι εκατομμύρια φορές πιο πολλά από κάθε άλλο, είναι τα άχρηστα. Αν είχαμε διαθέσει σαν πλανήτης αλλά και σαν κράτος το 50% των στρατιωτικών μας εξόδων, στην παιδεία στην υγεία και στην έρευνα, να είσαι σίγουρος ότι ο κόσμος μας θα ήταν καλύτερος.

[mystakid]

τόχα ξαναγράψει Στέλιο... αν η Αμερική σταματούσε για μια ώρα τις στρατιωτικές δοκιμές, ΟΛΗ η Αφρική θα έτρωγε για 30 μέρες... γαρίδες.

Ας βρει τον τρόπο αυτή που δεν υπογράφει τις συμβάσεις και είναι η πρώτη αιτία καταστροφών, να λύσει το πρόβλημα. Δεν με νοιάζει από που θα εξοικονομήσει τους πόρους. Αλλά που;;; τέτοια ευαισθησία.

Όσον αφορά την ακριβή κοσμογνωσία και χωρίς κόστος οικονομικό βρίσκει κάποιος την Αλήθεια αλλά σαν δωρεάν... υποτιμάται. Έτσι δεν έγινε και με τις πατάτες;;; η ιστορική μνήμη βοηθά...

Για την Ελλάδα, θα το θέσω αλλιώς. Αν το φυσικό σώμα κάποιου, το περιβάλλουν και το πολιορκούν μικρόβια... δεν μπαίνει στην διαδικασία άμυνας; δεν παίρνει φάρμακα; δεν ψάχνει να βρει τις κατάλληλες τροφές, βιταμίνες κλπ; δεν νομίζω για τα ευκόλως εννοούμενα ''φυσικά'' πράματα να αντιδρούμε. Ο στρατός υπέχει το ρόλο του αντισώματος στο σώμα της Ελλάδος και καλείται να επέμβει όπου και όποτε κάποιο μικρόβιο πατήσει επί ελληνικού εδάφους. Με τι και πως θα πάει; με κουρκουμπίνια; ή βλέπεις αμοιβαία ''μείωση'' εξοπλισμών ή αμοιβαία ''συγγραφή'' ιστορίας. Εγώ βλέπω μόνο παραχωρήσεις και πάντα, ιδιαίτερα στην εποχή μας, ήταν και είναι ανόητο να μην αμύνεται κάποιος υπέρ βωμών και εστιών. Με την δυνατή άμυνα... ο εκ φύσεως επιθετικός, το σκέφτεται. Να του δώσουμε το φαϊ στο πιάτο;;;; μολών λαβέ έλεγαν και μολών λαβέ λέμε.

Η Ελλαδίτσα, ας μειώσει τα ''παραφυσικά'' της έξοδα. Αυτής και των μελών της (για να μην τα ρίχνουμε όλα στο κράτος, τη στιγμή που εμείς το απαρτίζουμε. Τις αρπαχτές, τις φοροεκφυγές, τις, τις, τις... που δεν θα ήθελα να αναλύσω ως εκτός θέματος (αλλά και επειδή είναι γνωστό τοις πάσι...). ή κάνω λάθος!

Ως αναφορά τέλος τα εξοικονομημένα με κάποιο τρόπο, χρήματα, δεν είναι αυτά που κάνουν καλύτερο τον κόσμο. Ούτε οι γνώσεις ούτε οι δυνάμεις τον κάνουν καλύτερο. Είδαμε και την καλωσύνη αυτών που κατέχουν πλούτο...

[Gildor]

Αρχική Δημοσίευση από Xenios Εμένα μάλλον μου μοιαζει σαν προσπάθεια των πλουτοκρατων των ΗΠΑ να θολώσουν τα νερα και να πουν ότι η μείωση της μόλυνσης δεν ειναι η μόνη λύση...

Πιστευω οτι η μειωση της μολυνσης ειναι ουτοπια... ειμαστε εξαρτημενοι απο την τεχνολογια και δε γινεται το 90% του πληθυσμου να 'παιδευτουν' καταληλα ωστε να προσεχουν τα απορριματα.

Απο τοτε που γεννηθηκα ακουω 'οχι σκουπιδια στις θαλασσες'. Απο τοτε δεν εχω δει σημαντικες αλλαγες... μαλλον χειροτερευουν τα πραγματα

Η μονη λυση ειναι να μπορεσουμε να παρακαμψουμε τη μολυνση, δηλαδη να ζησουμε με αυτη (γιατι χωρις αυτη δε γινεται) αλλα παραλληλα να την εξουδετερωνουμε

[mystakid]

...μια ''κάποια'' παιδεία μπορεί να επιτευχθεί. Στο εξωτερικό, υπάρχουν και ποινές για τη ρύπανση. Μέτρο όχι μόνο ατομικό επαφιόμενο στην καλή διάθεση του πολίτη (που συνήθως ΔΕΝ υπάρχει), αλλά και κρατικό. Αν συμπληρωθεί ή ακόμη και σιγά σιγά αντικατασταθεί η τεχνολογία με εναλλακτικές μεθόδους παροχής ενέργειας, λιγότερο ρυπογόνους, υπάρχει ελπίδα. Κάτι (νέο) πάντα εφευρίσκεται αλλά κάτι άλλο (το παληό) αντιστέκεται...

Πάντως αυτό που λες να εξουδετερώσουμε, δλδ να εξισταθμίσουμε, το βλέπω λογικό στην πρόταση

Το ψυχρό νερό περιέχει περισσότερα θρεπτικά συστατικά, και η άντλησή του θα προκαλούσε πολλαπλασιασμό του φυτοπλαγκτού, το οποίο δεσμεύει το ατμοσφαιρικό διοξείδιο του άνθρακα μέσω της φωτοσύνθεσης. Όταν το φυτοπλαγκτό πεθαίνει, ένα μεγάλο μέρος θα καθιζάνει στον βυθό, παγιδεύοντας το διοξείδιο του άνθρακα για αιώνες.

[NEBULOUS]

Να ρωτήσω στην μελέτη αυτή γίνετε αναφορά στις αρνητικές επιπτώσεις από την αύξηση του φυτοπλαγκτόν ή μόνο για τα υπέρ λέει? γιατί η αύξηση του φυτοπλαγκτόν συνεπάγετε μεν με δέσμευση το διοξειδίου του άνθρακα αλλά και με δέσμευση του οξυγόνου κατά την αναπνοή των φυτών, γιατί και αυτά αναπνέουν, τι θα γίνει λοιπόν με τους υπόλοιπους θαλάσσιους οργανισμούς που δεν θα τους φτάνει το οξυγόνο?

[Archmage]

Αρχική Δημοσίευση από NEBULOUS γιατί η αύξηση του φυτοπλαγκτόν συνεπάγετε μεν με δέσμευση το διοξειδίου του άνθρακα αλλά και με δέσμευση του οξυγόνου κατά την αναπνοή των φυτών, γιατί και αυτά αναπνέουν, τι θα γίνει λοιπόν με τους υπόλοιπους θαλάσσιους οργανισμούς που δεν θα τους φτάνει το οξυγόνο?

Εκεί μάλλον δεν υπάρχει ανησυχία! Το φυτοπλαγκτόν παράγει το 50% από το οξυγόνο που αναπνέουμε στον πλανήτη, τα δάση γενικά το 30% και το δάσος του Αμαζονίου ειδικότερα το υπόλοιπο 20%.

[papa]

Αρχική Δημοσίευση από NEBULOUS τι θα γίνει λοιπόν με τους υπόλοιπους θαλάσσιους οργανισμούς που δεν θα τους φτάνει το οξυγόνο?

απλα θα κυκλοφορουν φοροντας scuba gear

[NEBULOUS]

ναι το 50% του οξυγονου σημερα παραγεται απο το υπαρχων ποσοστο φυτοπλακτον που υπαρχει στις θαλασσες, αλλα καταναλωνει και ενα 20% απο αυτο που παραγει για καυσης που πρεπει να κανει, αυτο το 20% το προσλαμβανει απο τα αποθεματα οξυγονου που υπαρχουν στο νερο οχι στην ατμοσφαιρα,στην οποια καταληγει αυτο που παραγει το φυτοπλακτον,το προβλημα της μειωσης του οξυγονου σε υδατινα οικοσυστηματα απο την ανεξελεγκτη αυξηση των φυτικων οργανισμων εχει ως συνεπεια την καταπιεση των αλλων ειδων που ζουν σε αυτα, η Μεσογειος ηδη αντιμετωπιζει τετοιο προβλημα απο την διαφυγη πειραματικου φυκιου για ενυδρεια το οποιο αναπαραγεται ανεξελεγκτα.