Ο δίσκος της Φαιστού· το πρώτο έντυπο στην παγκόσμια ιστορία

[Xenios]

Ο Δίσκος της Φαιστού (που βρέθηκε το 1908 από τον L. PERNIER στον Β.Α. τομέα του ανακτόρου της Φαιστού) με την αποτυπωμένη* γραφή του, μαζί με την επιγραφή σε χαλκό από το Ιδάλιον της Κύπρου, αποτελούν σπουδαιότατα ευρήματα για την ανθρωπότητα και το ελληνικό έθνος.

Αυτά σε συνδυασμό με την αποκρυπτογράφηση της Γραμμικής Β από τον "ερασιτέχνη" Μ. Βεντρίς (αρχιτέκτονας στο επάγγελμα) την 1/6/52 που έδωσε ένα ηχηρό ράπισμα σε όλους τους "επιστήμονες" που ήταν απόλυτα σίγουροι πως η Γραμμική Β δεν είναι ελληνική γλώσσα (αφού σύμφωνα με τη θεωρία περί ινδοευρωπαίων οι Ελληνες δεν υπήρχαν (!) τότε) απέδειξαν την αρχαιότητα της ελληνικής γλώσσας.

Ο Δίσκος της Φαιστού που χρονολογείται στην αρχή των Νεοανακτορικών χρόνων (17ος π.Χ. αιώνας), φέρει σημεία της "ιερογλυφικής γραφής" και στις δύο όψεις, που αποτυπώθηκαν με σφραγίδες, όταν ο πηλός ήταν νωπός. Πρόκειται λοιπόν για την παλαιότατη ένδειξη τυπογραφίας στον κόσμο, αναπαραγωγής γραπτών κειμένων με καλούπια σημείων.

Και οι δύο επιγραφές έχουν αποτυπωθεί σε σπειροειδή διάταξη, από την περιφέρεια προς το κέντρο. Συνολικά τα σημεία στις δυο όψεις του δίσκου είναι 242. Αυτά διαρρυθμίζονται σε 61 ομάδες (λέξεις), πού η κάθε μία χωρίζεται από την άλλη με κάθετες εγχάρακτες γραμμές. Ο αριθμός των σημείων σε κάθε λέξη ποικίλλει από δύο έως επτά.

Οι λέξεις στην Α πλευρά του δίσκου είναι 30 ενώ στην Β πλευρά του είναι 31. Τα διαφορετικά σύμβολα είναι 45 (και σύμφωνα με τον συγγραφέα Α. Βασιλάκη δεν απεικονίζεται πάντα το ίδιο γράμμα τού συμβατικού ελληνικού κρητικού αλφάβητου, σε κάθε ένα από αυτά). Επίσης, να αναφέρουμε ότι υπάρχουν δεκαπέντε σύμβολα και στις δύο πλευρές του, πού έχουν μία υπογεγραμμένη, άλλοτε πλάγια και άλλοτε κάθετη προς το σύμβολο.

Τα σύμβολα αυτά απαντούν μόνο στην αρχή λέξεων και η υπογεγραμμένη προστέθηκε με μία γραφίδα.

Η γραφή -όπως προαναφέραμε- έχει αποτυπωθεί στον πηλό με κινητά στοιχεία (όπως στα σημερινά τυπογραφεία, γεγονός που δείχνει τυποποίηση και αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να υπάρχουν και άλλα παρόμοια αντικείμενα). Ιδια γραφή έχει βρεθεί σε έναν πέλεκυ που βρέθηκε στο μινωικό ιερό σπήλαιο του Αρκαλοχωρίου, καθώς και σε έναν πυραμοειδή λίθο που βρέθηκε στην περιοχή των Μαλίων.

Πηγή : abnet

Για τα ορθογραφικά μου λάθη , σου λέω ότι είμαι δυσλεκτικός και η «ψυχολόγος» που με εξέτασε και που μου είπε ότι έχω τεράστιες προόδους(που οφείλονται στα βιβλία που έχω διαβάσει τα τελευταία 3 χρόνια) άλλα κάποια προβλήματα δεν θα διορθωθούν ποτέ , όπως αυτό των ορθογραφικών μου λαθών…

1)Οι επιστήμονες θεωρούν Ινδοευρωπαϊκές της λέξεις "δήμος" και "ψήφος", οι οποίες προέρχονται απο τις λέξεις "damos" και "bhsa". Ποιός νομαδικός λαός στην ιστορία της ανθρωπότητας είχε δήμο και ψήφιζε πράξεις;


2)Η συγχρονη ανθρωπολογια ομως τεινει πλεον να απορριψει την ιδεα αυτη ως αβασιμη και επιβεβλημενη περισσοτερο ως εθνικιστικη προπαγανδα. Ειναι χαρακτηριστικο αλλωστε πως πολλες φυλες διεκδικησαν αμεση συγγενεια με τους 'Αριους' Ινδοευρωπαιους Κουργκαν, ολες με το ιδιο καλα επιχειρηματα. Ερευνες στο DNA τον Ευρωπαιων αλλωστε εδειξαν πως οι λαοι της Ευρωπης ειναι κατα 90% αυτοχθονες, αμεσοι απογονοι των Νεατερνταλ.

3)Ανθρωπολογικά, αρχαιολογικά και γλωσσολογικώς δεν στέκει, αφού δεν υπάρχει κανένα σημαντικό εύρημα που να στηρίζει αυτή τη θεωρία. Αντίθετα υπάρχουν ευρήματα όπως το κρανίο του αρχάνθρωπου των Πετραλώνων που την καταρρίπτουν. Μα, αν υπήρξε π.χ. ινδοευρωπαϊκή φυλή, άρα και γλώσσα, τότε θα είχε αφήσει γραπτά ή αρχιτεκτονικά μνημεία.

4)Ιστορικώς δεν στέκει, αφού η πορεία των λαών του Αιγαίου και των γύρω χωρών εξελίσσεται ομαλά από την παλαιολιθική έως την κλασσική εποχή. Εάν είχε γίνει κάθοδος βορείων λαών το 2000πΧ. η εξελικτική πορεία των λαών του Αιγαίου θα είχε ανασταλεί. Η μόνη φυλή που υπάρχει στην Ευρώπη χιλιάδες χρόνια πριν είναι οι Αιγαίοι, δηλαδή από τη μια οι καλούμενοι Πελασγοί (= στον Όμηρο Δαναοί ή Αχαιοί ή Αργείοι ή Παννέλληνες) και από την άλλη οι καλούμενοι Κάρες και οι Φοίνικες, του οποίους εκτόπισε ο Μίνωας, όπως μας λέει ο Θουκυδίδης (Ιστορία Ι).

5)Αγνοείται από την προφορική παράδοση και τα γραπτά κείμενα όλων των λαών.

6)Κλιματολογικά δεν ευσταθεί, γιατί μέχρι το 4000 π.Χ. το κλίμα της Β. Ευρώπης δεν είχε ομαλοποιηθεί και έτσι ήταν δύσκολο να δημιουργηθεί εκεί κάποιος πολιτισμός. Και όταν έλιωσαν οι πάγοι το φυσιολογικό θα ήταν να γίνουν μετακινήσεις από τα νότια στα βόρεια και όχι το αντίθετο

7)Το ότι σε δυο ή περισσότερες γλώσσες υπάρχουν κοινές λέξεις αυτό δε σημαίνει κατ’ ανάγκη και ότι οι γλώσσες αυτές είναι συγγενείς ή ότι αυτές κάποτε ήσαν μια γλώσσα, αφού το λεξιλόγιο της κάθε γλώσσας σχηματίζεται – εμπλουτίζεται διαχρονικά από λέξεις που άλλες τις φτιάχνει ο ίδιος ο λαός της κάθε γλώσσας και τις άλλες (= η πλειοψηφία) άλλοι λαοί (το διεθνές εμπόριο, οι επιστήμες, οι τέχνες κ.τ.λ.). Πιο απλά, όλες οι γλώσσες δανείζουν και δανείζονται – ανταλλάσσουν λέξεις μεταξύ τους. Όλες οι γλώσσες έχουν κοινές λέξεις μεταξύ τους είτε γιατί υπάρχουν οι ηχοποιητικές λέξεις, πρβλ π.χ. ελληνική: βους, κραυγή, κράζω, γκρινιάζω.. = αγγλική: bowl, cry, angry... είτε γιατί υπάρχουν τα γλωσσικά δάνεια και αντιδάνεια, πρβλ π.χ. ελληνική: ιδέα, τιτάν, Ευρώπη … > αγγλικά: idea, titan, Eyrope…
Έπειτα, το λεξιλόγιο κάθε γλώσσας αφενός δεν σχηματίζεται όλο μαζί σε μια συγκεκριμένη στιγμή, αλλά προοδευτικά (ανάλογα με τις ανάγκες της κάθε γλώσσας και την εξέλιξη των επιστημών κ.τ.λ.) και με συγκεκριμένους τρόπους (όπως την καλούμενη ριζική και θεματική παραγωγή, την σύνθεση κ.α.)

Αλήθεια, γιατί οι... ινδοευρωπαίοι δεν έχουν αφήσει ούτε μισό μύθο, ούτε μισή γραπτή αναφορά για το ταξίδι τους, την εξερεύνησή τους, την επέκτασή τους, αλλά αντίθετα, κάτι τέτοιο το βλέπουμε μόνον στους Έλληνες;

---και στο θέμα μαςενω οι ανατολικοι λαοι , διατηρούν την ίδια γραφή επι χιλιετιές - απο το 3000π.χ. περίπου εώς και αιώνες μετα Χριστόν - εμείς που περάσαμε απο όλα τα στάδια γραφής(ιδεογραφική,Εικονογ ραφική-Ιερογλυφική,Γραμμική α, γραμμική β , αλφάβητο και να πω Δίσκος Φαιστου() - πεντε με έξι συνολικά στάδια - όλα αυτά μας λενέ , ;έγιναν απο το 2000 εως το 800π.χ. διλαδή θέλουν να μας πείσουν ουι αλλάζαμε γραφή καθε 200 - 300 χρόνια κατα μέσο όρο ;;;;αυτο δεν αντέχει σε καμία λογική !!!!!

------------------------ΥΠΟΓΡΑΦΗ Ο
("ΑΙΓΥΠΤΙΟΣ") ΑΝΙΛ(ΛΕ)

[Loki]

Να προσθέσουμε εδώ και μια οπτική άποψη του θέματος.

[kairatos]

Αρχική Δημοσίευση από Μη εγγεγραμμένος Για τα ορθογραφικά μου λάθη , σου λέω ότι είμαι δυσλεκτικός και η «ψυχολόγος» που με εξέτασε και που μου είπε ότι έχω τεράστιες προόδους(που οφείλονται στα βιβλία που έχω διαβάσει τα τελευταία 3 χρόνια) άλλα κάποια προβλήματα δεν θα διορθωθούν ποτέ , όπως αυτό των ορθογραφικών μου λαθών… 1)Οι επιστήμονες θεωρούν Ινδοευρωπαϊκές της λέξεις "δήμος" και "ψήφος", οι οποίες προέρχονται απο τις λέξεις "damos" και "bhsa". Ποιός νομαδικός λαός στην ιστορία της ανθρωπότητας είχε δήμο και ψήφιζε πράξεις; 2)Η συγχρονη ανθρωπολογια ομως τεινει πλεον να απορριψει την ιδεα αυτη ως αβασιμη και επιβεβλημενη περισσοτερο ως εθνικιστικη προπαγανδα. Ειναι χαρακτηριστικο αλλωστε πως πολλες φυλες διεκδικησαν αμεση συγγενεια με τους 'Αριους' Ινδοευρωπαιους Κουργκαν, ολες με το ιδιο καλα επιχειρηματα. Ερευνες στο DNA τον Ευρωπαιων αλλωστε εδειξαν πως οι λαοι της Ευρωπης ειναι κατα 90% αυτοχθονες, αμεσοι απογονοι των Νεατερνταλ. 3)Ανθρωπολογικά, αρχαιολογικά και γλωσσολογικώς δεν στέκει, αφού δεν υπάρχει κανένα σημαντικό εύρημα που να στηρίζει αυτή τη θεωρία. Αντίθετα υπάρχουν ευρήματα όπως το κρανίο του αρχάνθρωπου των Πετραλώνων που την καταρρίπτουν. Μα, αν υπήρξε π.χ. ινδοευρωπαϊκή φυλή, άρα και γλώσσα, τότε θα είχε αφήσει γραπτά ή αρχιτεκτονικά μνημεία. 4)Ιστορικώς δεν στέκει, αφού η πορεία των λαών του Αιγαίου και των γύρω χωρών εξελίσσεται ομαλά από την παλαιολιθική έως την κλασσική εποχή. Εάν είχε γίνει κάθοδος βορείων λαών το 2000πΧ. η εξελικτική πορεία των λαών του Αιγαίου θα είχε ανασταλεί. Η μόνη φυλή που υπάρχει στην Ευρώπη χιλιάδες χρόνια πριν είναι οι Αιγαίοι, δηλαδή από τη μια οι καλούμενοι Πελασγοί (= στον Όμηρο Δαναοί ή Αχαιοί ή Αργείοι ή Παννέλληνες) και από την άλλη οι καλούμενοι Κάρες και οι Φοίνικες, του οποίους εκτόπισε ο Μίνωας, όπως μας λέει ο Θουκυδίδης (Ιστορία Ι). 5)Αγνοείται από την προφορική παράδοση και τα γραπτά κείμενα όλων των λαών. 6)Κλιματολογικά δεν ευσταθεί, γιατί μέχρι το 4000 π.Χ. το κλίμα της Β. Ευρώπης δεν είχε ομαλοποιηθεί και έτσι ήταν δύσκολο να δημιουργηθεί εκεί κάποιος πολιτισμός. Και όταν έλιωσαν οι πάγοι το φυσιολογικό θα ήταν να γίνουν μετακινήσεις από τα νότια στα βόρεια και όχι το αντίθετο 7)Το ότι σε δυο ή περισσότερες γλώσσες υπάρχουν κοινές λέξεις αυτό δε σημαίνει κατ’ ανάγκη και ότι οι γλώσσες αυτές είναι συγγενείς ή ότι αυτές κάποτε ήσαν μια γλώσσα, αφού το λεξιλόγιο της κάθε γλώσσας σχηματίζεται – εμπλουτίζεται διαχρονικά από λέξεις που άλλες τις φτιάχνει ο ίδιος ο λαός της κάθε γλώσσας και τις άλλες (= η πλειοψηφία) άλλοι λαοί (το διεθνές εμπόριο, οι επιστήμες, οι τέχνες κ.τ.λ.). Πιο απλά, όλες οι γλώσσες δανείζουν και δανείζονται – ανταλλάσσουν λέξεις μεταξύ τους. Όλες οι γλώσσες έχουν κοινές λέξεις μεταξύ τους είτε γιατί υπάρχουν οι ηχοποιητικές λέξεις, πρβλ π.χ. ελληνική: βους, κραυγή, κράζω, γκρινιάζω.. = αγγλική: bowl, cry, angry... είτε γιατί υπάρχουν τα γλωσσικά δάνεια και αντιδάνεια, πρβλ π.χ. ελληνική: ιδέα, τιτάν, Ευρώπη … > αγγλικά: idea, titan, Eyrope… Έπειτα, το λεξιλόγιο κάθε γλώσσας αφενός δεν σχηματίζεται όλο μαζί σε μια συγκεκριμένη στιγμή, αλλά προοδευτικά (ανάλογα με τις ανάγκες της κάθε γλώσσας και την εξέλιξη των επιστημών κ.τ.λ.) και με συγκεκριμένους τρόπους (όπως την καλούμενη ριζική και θεματική παραγωγή, την σύνθεση κ.α.) Αλήθεια, γιατί οι... ινδοευρωπαίοι δεν έχουν αφήσει ούτε μισό μύθο, ούτε μισή γραπτή αναφορά για το ταξίδι τους, την εξερεύνησή τους, την επέκτασή τους, αλλά αντίθετα, κάτι τέτοιο το βλέπουμε μόνον στους Έλληνες; ---και στο θέμα μαςενω οι ανατολικοι λαοι , διατηρούν την ίδια γραφή επι χιλιετιές - απο το 3000π.χ. περίπου εώς και αιώνες μετα Χριστόν - εμείς που περάσαμε απο όλα τα στάδια γραφής(ιδεογραφική,Εικονογ ραφική-Ιερογλυφική,Γραμμική α, γραμμική β , αλφάβητο και να πω Δίσκος Φαιστου() - πεντε με έξι συνολικά στάδια - όλα αυτά μας λενέ , ;έγιναν απο το 2000 εως το 800π.χ. διλαδή θέλουν να μας πείσουν ουι αλλάζαμε γραφή καθε 200 - 300 χρόνια κατα μέσο όρο ;;;;αυτο δεν αντέχει σε καμία λογική !!!!! ------------------------ΥΠΟΓΡΑΦΗ Ο ("ΑΙΓΥΠΤΙΟΣ") ΑΝΙΛ(ΛΕ)

TH ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΔΙΣΚΟΣ ΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΥ

ΤΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΠΕΡΙ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΣΚΟΥ ΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΥ

Περίπου δυο μήνες τώρα , διαβάζουμε πολλά άρθρα σε εφημερίδες και περιοδικά, και βλέπουμε σε διάφορες εκπομπές της τηλεόρασης σχετικά με το (ΔΙΣΚΟ ΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΥ). Όλα αυτά ξεκίνησαν με την σκόπιμη ανακοίνωση που έδωσε στη δημοσιότητα ένας γκαλερίστας από την Νέα Υόρκη , ο όποιος λέει αμφιβάλει για την γνησιότητα του εν λογω αντικειμένου. Αμέσως τσίμπησαν όπως περίμενε και αυτός, οι διάφοροι (αρχαιολόγοι) και (ειδικοί) , αρχίζοντας έτσι μια αλλοπρόσαλλη φιλολογία και παραφιλολογία για το θέμα , η οποία δεν περιέχει ίχνος λογικής.Φωνές να καταλήγουν στον υπουργό πολιτισμού , για να δείξει λέει ενδιαφέρον και να υποστηρίξει (επιστημονικά) την γνησιότητα του ΔΙΣΚΟΥ. Αν αυτά δεν είναι παράλογα , τότε τι είναι το παράλογο;.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΔΩ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΩ 20000 ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ.
http://www.kairatos.com.gr/diskosfestoygnhsiothta.htm

12/8/2008
Αντώνης Θωμά Βασιλάκης
Ερευνητής Προϊστορικών Γραφών
Βλυχια Κνωσού
Ηράκλειο Κρητης

[Xenios]

Αρχική Δημοσίευση από kairatos Περίπου δυο μήνες τώρα , διαβάζουμε πολλά άρθρα σε εφημερίδες και περιοδικά, και βλέπουμε σε διάφορες εκπομπές της τηλεόρασης σχετικά με το (ΔΙΣΚΟ ΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΥ).

Για τον δίσκο της Φαιστού αγαητέ κύριε Βασιλάκη, έχουν μιλήσει, οι πλέον διακεκριμένοι αρχαιολόγοι όλου του κόσμου και η γνησιότητα του, δεν προσβάλεται καθόλου, από κάποια σκόπιμα σχόλια.

Είναι αυτά τα σχόλια, που θέλουν βιαίως να μας πείσουν ότι η Ελληνική αλφάβητος, προέρχεται από τους ... Φοίνικες.

Η θεωρία ότι το Αλφάβητο είναι εφεύρεση των Φοινίκων συντηρήθηκε εκτός των άλλων με το επιχείρημα ότι ωρισμένα σύμβολα της φοινικικής γραφής μοιάζουν με τα αλφαβητικά γράμματα, π.χ. το ?(άλεφ) είναι αντεστραμμένο ή πλαγιαστό το ελληνικό Α κλπ. Το επιχείρημα αυτό φαινόταν ισχυρό μέχρι προ 100 ετών περίπου, όταν οι γλωσσολόγοι και οι ιστορικοί ισχυρίζονταν ακόμη ότι οι Ελληνες δεν εγνώριζαν γραφή προ του 800 π.Χ.! Εσείς θα ξέρετε καλά, ότι γύρω στο 1900 ο Αρθούρος Εβανς ανέσκαψε την ελληνική Μινωική Κρήτη και ανεκάλυψε τις ελληνικές Γραμμικές Γραφές, των οποίων σύμβολα ήταν ως σχήματα πανομοιότυπα προς τα 17 τουλάχιστον εκ των 24 γραμμάτων του ελληνικού Αλφαβήτου. Με δεδομένα α) ότι τα αρχαιότερα δείγματα των ελληνικών αυτών γραφών (Γραμμική Α και Β), που στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν και στην Πύλο, στις Μυκήνες, στο Μενίδι, στη Θήβα, αλλά και βορειότερα, μέχρι τη γραμμή του Δούναβη και χρονολογήθηκαν τότε πριν από το 1500 π.Χ. και β) ότι οι Φοίνικες και η γραφή τους εμφανίζονται στην ιστορία όχι πριν το 1300 π.Χ. Ο Εβανς στο έργο του Scripta Minoa διετύπωσε, πρώτος αυτός, αμφιβολίες για την αλήθεια της θεωρίας ότι οι Ελληνες έλαβαν τη γραφή από τους Φοίνικες, εκφράζοντας ταυτόχρονα την επιστημονική υποψία ότι μάλλον συνέβη το αντίθετο.

Οι αμφιβολίες για την μη προτεραιότητα των Φοινίκων έναντι των Ελλήνων στην ανακάλυψη της γραφής έγιναν βεβαιότητα, όταν ο καθηγητής Πωλ Φωρ, διεθνής αυθεντία της Προϊστορικής Αρχαιολογίας, δημοσίευσε στο αμερικάνικο αρχαιολογικό περιοδικό, εκδόσεως του Πανεπιστημίου της Ινδιάνας, Nestor (έτος 16ον,1989,σελ.2288) ανακοίνωση, στην οποία παραθέτει και αποκρυπτογραφεί πινακίδες ελληνικής Γραμμικής Γραφής, που βρέθηκαν σε ανασκαφές στο κυκλώπειο τείχος των Πιλικάτων της Ιθάκης και χρονολογήθηκαν με σύγχρονες μεθόδους στο 2700 π.Χ. Γλώσσα των πινακίδων είναι η Ελληνική και η αποκρυπτογράφηση του Φωρ απέδωσε φωνητικά το συλλαβικό κείμενο ως εξής: Α]RE-DA-TI. DA-MI-U-A-. A-TE-NA-KA-NA-RE(ija)-TE. Η φωνητική αυτή απόδοση μεταφράζεται, κατά τον Γάλλο καθηγητή πάντοτε :«Ιδού τι εγώ η Αρεδάτις δίδω εις την άνασσαν, την θεάν Ρέαν:100 αίγας, 10 πρόβατα, 3 χοίρους». Ετσι ο Φωρ απέδειξε, ότι οι Ελληνες έγραφαν και μιλούσαν ελληνικά τουλάχιστον 1400 χρόνια πριν από την εμφάνιση των Φοινίκων και της γραφής τους στην ιστορία.

Αλλά οι αρχαιολογικές ανασκαφές στον ελληνικό χώρο την τελευταία 20ετία απέδωσαν και άλλες πολλές και μεγάλες εκπλήξεις: Οι Ελληνες έγραφαν όχι μόνο τις συλλαβικές Γραμμική Α και Β Γραφές τους αλλά και ένα είδος γραφής πανομοιότυπης με εκείνη του Αλφαβήτου τουλάχιστον από το 6000π.Χ. Πράγματι στο Δισπηλιό, μέσα στα νερά της λίμνης της Καστοριάς, ο καθηγητής Γ. Χουρμουζιάδης ανεκάλυψε ενεπίγραφη πινακίδα με γραφή σχεδόν όμοια με την αλφαβητική, η οποία χρονολογήθηκε με τις σύγχρονες μεθόδους του ραδιενεργού άνθρακα (C14) και της οπτικής θερμοφωταύγειας στο 5250π.Χ. Τρία χρόνια αργότερα ο έφορος Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων Ν. Σάμψων, ανασκάπτοντας το "Σπήλαιο του Κύκλωπα" της ερημονησίδας Γιούρα Αλοννήσου (Βόρειες Σποράδες), ανακάλυψε θραύσματα αγγείων ("όστρακα") με γράμματα πανομοιότυπα με εκείνα του σημερινού ελληνικού Αλφαβήτου, τα οποία χρονολογήθηκαν με τις ίδιες μεθόδους στο 5500-6000π.Χ. Ο ίδιος αρχαιολόγος διενεργώντας το 1995 ανασκαφές στη Μήλο, ανεκάλυψε "πρωτοκυκλαδικά αγγεία" των μέσων της 3ης χιλιετίας π.Χ., που έφεραν πανομοιότυπα τα γράμματα του Ελληνικού Αλφαβήτου Χ,Ν,Μ,Κ,Ξ,Π,Ο,Ε. Είναι πρόδηλο, ότι οι αρχαιολογικές αυτές ανακαλύψεις όχι απλώς προσέδωσαν ήδη το χαρακτήρα του κωμικού στη λεγόμενη "Φοινικική Θεωρία" περί ανακαλύψεως της γραφής, αλλά ανατρέπουν εκ βάθρων ολόκληρη την επίσημη χρονολόγηση της ελληνικής Ιστορίας, όπως αυτή διδάσκεται, αλλά και την επίσημη παγκόσμια Ιστορία του Πολιτισμού.

Ο δίσκος της Φαιστού εξατάστηκε από δεκάδες αρχαιολόγους και επιστήμοινες και η γνησιότητα του, είναι αυταπόδεικτη.

[Gildor]

Αρχική Δημοσίευση από Μη εγγεγραμμένος 1)Οι επιστήμονες θεωρούν Ινδοευρωπαϊκές της λέξεις "δήμος" και "ψήφος", οι οποίες προέρχονται απο τις λέξεις "damos" και "bhsa". Ποιός νομαδικός λαός στην ιστορία της ανθρωπότητας είχε δήμο και ψήφιζε πράξεις;

Oι ριζες ειχαν διαφορετικη εννοια απο οτι οι τελικες λεξεις. Πχ οι αρχικες εννοιες μπορει να ηταν "συνολο" και "διαλεγω".

2)Η συγχρονη ανθρωπολογια ομως τεινει πλεον να απορριψει την ιδεα αυτη ως αβασιμη και επιβεβλημενη περισσοτερο ως εθνικιστικη προπαγανδα. Ερευνες στο DNA τον Ευρωπαιων αλλωστε εδειξαν πως οι λαοι της Ευρωπης ειναι κατα 90% αυτοχθονες, αμεσοι απογονοι των Νεατερνταλ.

Απο οσο ξερω η συγχρονη ανθρωπολογια υποστηριζει οτι ο Νεαντερταλ δεν αφησαν απογονους

Μα, αν υπήρξε π.χ. ινδοευρωπαϊκή φυλή, άρα και γλώσσα, τότε θα είχε αφήσει γραπτά ή αρχιτεκτονικά μνημεία.

Οχι, αν μιλαμε για προιστορια

7)Το ότι σε δυο ή περισσότερες γλώσσες υπάρχουν κοινές λέξεις αυτό δε σημαίνει κατ’ ανάγκη και ότι οι γλώσσες αυτές είναι συγγενείς

Αυτο ειναι σωστο

Αλήθεια, γιατί οι... ινδοευρωπαίοι δεν έχουν αφήσει ούτε μισό μύθο, ούτε μισή γραπτή αναφορά για το ταξίδι τους, την εξερεύνησή τους, την επέκτασή τους, αλλά αντίθετα, κάτι τέτοιο το βλέπουμε μόνον στους Έλληνες;

Γιατι μαλλον ολα αυτα εγιναν πριν τους Ελληνες;