Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #9  
Παλιά 06-08-07, 15:52
Το avatar του χρήστη Archmage
Archmage Ο χρήστης Archmage δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος
 

Τελευταία φορά Online: 14-03-18 00:30
Φύλο: Άντρας
Αρχική Δημοσίευση από Diamond Εμφάνιση μηνυμάτων
Ο νόμος των πιθανοτήτων για να βρείς νερό το 1800 σε κάποιο μέρος όπου με τα μέσα εκείνης της εποχής και μάλιστα φτηνά (στα χωριά όταν θέλανε να κάνουν γεωτρήσεις δεν έβαζαν αντλίες πετρελαίου), σε μικρό βάθος, ποιός είναι;
Ακόμη και κάτω από το 50% αν έπεφτε δεν νομίζω να πλήρωναν κάποιον ραβδοσκόπο να ψάξει.
Το θέμα είναι λίγο πιο περίπλοκο από την απλή δήλωση "ο ραβδοσκόπος βρήκε νερό". Μπορεί να το βρήκε με την πρώτη, μπορεί να το βρήκε μετά από 20 αποτυχημένες προσπάθειες, μπορεί να το βρήκε επειδή η περιοχή γενικά έχει νερό (οπότε μια στις δύο κάτι βρίσκεις), επειδή του το είπαν ή επειδή η αναφορά γράφτηκε επίτηδες για να κοροιδέψει κλπ κλπ.

Αν θέλουμε να είμαστε επιστημονικά ακριβείς, κάνουμε ένα πείραμα σε προκαθορισμένες συνθήκες, όπου ελέγχεται κάποια πολύ συγκεκριμένη υπόθεση.

Πχ έστω ότι έχουμε ένα χωράφι και κάτω από την επιφάνεια βάζουμε σωλήνες, όπου περνά νερό ανάλογα με το αν ανοίγουμε ή όχι μια βάνα. Βάζουμε ένα ραβδοσκόπο να ελέγξει το μέρος κάποιες φορές, χωρίς να του πούμε αν περνά ή όχι νερό. Θα θεωρείται "γνήσιος" αν έχει ποσοστό επιτυχίας πάνω από 90% στο να βρει το νερό.

Σύμφωνα με το site που έστειλα (που δίνει βραβείο) με τέτοια μέθοδο κανείς δεν έχει πετύχει αποτέλεσμα καλύτερο από αυτό που θα υπαγόρευε η τύχη. Δικαιολογίες άπειρες, αποτέλεσμα κανένα.

Εννοείται ότι αυτό δεν αποδεικνύει ότι η μέθοδος είναι κάλπικη, απλά ότι δεν είναι επιστημονικά επαληθεύσιμη.
__________________
may you live in interesting times
Απάντηση με παράθεση